En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. En savoir plus et gérer ces paramètres.
Les messages postés sur ce forum représentent l’opinion individuelle de Membres qui suivent la Méthode Montignac. Ils ne sont aucunement représentatifs de l’opinion de Sybille Montignac, ni des pratiques commerciales de la Méthode Montignac ou de la société ANXA.
Si vous avez souscrit à un abonnement et que vous avez une question concernant celui-ci, contactez-nous au 04 11 88 01 12.
|
par tatielily (Le Dorat, 87) | Posté le 08-04-2011 à 15:31 |
|
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=9507724&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=soir&utm_content=general-news&saved=1#reageer j'ai quelque peu été étonné du résultat de cette étude faite pourtant par un organisme que je connais très bien en Belgique le CRIOC et je vais les intéroger pour savoir si le journal a bien mis les résultats et aussi savoir comment cette étude a été faite |
||
Retour au forum
|
Corinne (Aix en Provence, 13) répond | Posté le 15-04-2011 à 14:10 | ||
|
Coucou Tatielily, il semble que cette étude méconnaisse les principes de la méthode, puisqu'ils lui reprochent trop de graisses saturées et trop peu de fibres, ce qui ne correspond pas du tout à la réalité de la méthode !
|
||||
